BerlinFokus<p><span class="h-card" translate="no"><a href="https://mastodon.net2o.de/@forthy42" class="u-url mention" rel="nofollow noopener" target="_blank">@<span>forthy42</span></a></span> </p><p>Kenn deine konkrete Situation nicht.<br>Vllt. ist ja 2024 innerhalb der <a href="https://berlin.social/tags/Beh%C3%B6rde" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Behörde</span></a> (unsichtbar) was passiert, vllt. auch nicht. Ich seh auch dass es hie & da Probleme gibt. Die man lösen sollte.</p><p>Was allerdings <a href="https://berlin.social/tags/Bestandsschutz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Bestandsschutz</span></a> & <a href="https://berlin.social/tags/Vertrauensschutz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Vertrauensschutz</span></a> angeht hat das seine Grenzen. Wenn die (automatische) <a href="https://berlin.social/tags/Genehmigung" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Genehmigung</span></a> eklatant rechtswidrig war, gibts Probleme.</p><p><a href="https://berlin.social/tags/EuropaRecht" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>EuropaRecht</span></a> gilt ja z.B. trotzdem.</p><p>Und außerdem: Wollen wir wirklich überall rechtswidrige Projekte (mit <a href="https://berlin.social/tags/Folgesch%C3%A4den" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener" target="_blank">#<span>Folgeschäden</span></a>) stehen haben?</p>