Stefan Müller :verified:<p>„Scholz hatte im Handelsblatt-Interview begrüßt, dass Trump mehr fossile Rohstoffe exportieren will und anders als sein Vorgänger Joe Biden neue Terminals für den Export von Flüssiggas genehmigen will. „Ein größeres Angebot auf dem Weltmarkt bedeutete niedrigere Energiepreise“, sagte <a href="https://climatejustice.social/tags/Scholz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Scholz</span></a>. „Das wäre gut für Europa und Deutschland, weil es uns in der Übergangsphase hin zur <a href="https://climatejustice.social/tags/Klimaneutralit%C3%A4t" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Klimaneutralität</span></a> hilft.““</p><p>Lieber Herr Scholz, wissen Sie, was helfen würde? Wenn man die Schäden, die fossile Energie anrichtet, einpreisen würde. Billige Energie aus Klimaschutzgründen zu loben, ist billig.</p><p>Also, wenn Ihr überlegt habt, <a href="https://climatejustice.social/tags/SPD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>SPD</span></a> zu wählen, weil die ja den <a href="https://climatejustice.social/tags/Klimakanzler" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Klimakanzler</span></a> haben, dann: lieber doch nicht.</p><p>Ich fasse zusammen:</p><p>1) <a href="https://climatejustice.social/tags/CDU" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>CDU</span></a>/#CSU scheidet aus, weil <a href="https://climatejustice.social/tags/Merz" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>Merz</span></a> über den rechten Rand rausgekippt ist.</p><p>2) <a href="https://climatejustice.social/tags/SPD" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>SPD</span></a> scheidet aus, weil der Klimakanzler nie einer war und auch nie einer werden wird und noch dazu merkwürdige Vorstellungen vom Markt hat.</p><p>3) <a href="https://climatejustice.social/tags/BSW" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>BSW</span></a> ist eine stalinistische One-Woman-Show, die noch nie eine Option war.</p><p>4) Wer <a href="https://climatejustice.social/tags/AliceF%C3%BCrDeutschland" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>AliceFürDeutschland</span></a> ruft, obwohl ein anderer führender Faschist in der Partei wegen diesem SA-Spruch verurteilt worden ist, agiert offen faschistisch und jede*r, der nur eine Sekunde darüber nachdenkt, sie zu wählen … Ach ich weiß auch nicht mehr.</p><p>5) <a href="https://climatejustice.social/tags/DieLinken" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>DieLinken</span></a> wollen und werden nicht regieren. Vielleicht kommen sie gerade noch so rein, dann können sie ab und zu stänkern.</p><p>6) Sonstige werden unter Sonstige abgeheftet.</p><p>7) Bleiben nur <a href="https://climatejustice.social/tags/dieGr%C3%BCnen" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>dieGrünen</span></a>.</p><p>Edit: Oh, mein Gott! Ich habe die <a href="https://climatejustice.social/tags/FDP" class="mention hashtag" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">#<span>FDP</span></a> vergessen. Wie konnte das nur passieren? Es gibt definitiv Gründe dafür, sie zu wählen: Sie haben die besten Schauspieler in ihren Reihen! Aber vielleicht sollten solche Begabungen ja kein Kriterium für eine Karriere in der Politik sein. Jedenfalls nicht für uns Wähler*innen. Ich wünsche mir so sehr, dass die unter der 5%-Hürde bleiben.</p><p><a href="https://www.handelsblatt.com/politik/international/oel-und-gasfoerderung-milliardenschwere-schaeden-klimaschuetzer-kritisieren-scholz/100103699.html" rel="nofollow noopener noreferrer" translate="no" target="_blank"><span class="invisible">https://www.</span><span class="ellipsis">handelsblatt.com/politik/inter</span><span class="invisible">national/oel-und-gasfoerderung-milliardenschwere-schaeden-klimaschuetzer-kritisieren-scholz/100103699.html</span></a></p>